Iscriviti alla FLC CGIL

Home » Attualità » Mercato del lavoro » Mercato del lavoro: la riforma Fornero non serve né ai giovani né ai precari

Mercato del lavoro: la riforma Fornero non serve né ai giovani né ai precari

Non c'è bisogno di manutenzione, ma di un cambiamento strutturale per favorire gli investimenti e l'occupazione. Il documento del Coordinamento lavoratori precari della conoscenza FLC CGIL.

24/03/2012
Decrease text size Increase  text size

La manomissione dell'articolo 18 prevista dalla proposta di riforma del mercato del lavoro è solo la punta di un iceberg distruttivo che sta per investire i lavoratori, le famiglie, gli studenti, i giovani in cerca di occupazione. Se l'ipotesi di intervento sull'articolo 18 non coinvolge direttamente i lavoratori precari - e tra questi quelli dei comparti della conoscenza e del pubblico impiego - li investe però direttamente quali cittadini di quello stato democratico "fondato sul lavoro” in cui proprio il lavoro è oggi al centro di un fuoco incrociato di politiche inefficaci e campagne d'opinione fuorvianti.

Come precari e come giovani, ma prima di tutto come lavoratori di tutti i comparti dell'istruzione, quanto diffuso sui contenuti della riforma fino ad oggi non ci convince perché:

  • si è perso l'obbiettivo del "contratto unico” e con esso di qualunque progetto di intervento di regolamentazione e drastica riduzione delle forme di lavoro atipiche.
  • non ci sono gli ammortizzatori sociali estesi a tutti mentre l'Aspi, che sarà la nuova assicurazione sociale per l'impiego, esclude proprio i precari (contratti a progetto, cococo, p.iva, assegni di ricerca). Nessun miglioramento neanche per chi lavora con contratti subordinati a tempo determinato perché i requisiti per accedere all'indennità (2 anni di anzianità contributiva e 52 contributi settimanali versati) lasceranno comunque fuori i più giovani o i meno giovani che hanno cambiato lavoro, o più semplicemente coloro che hanno cambiato spesso il loro contratto, ma svolgono da anni le stesse mansioni.
  • la precarietà non si riduce, ma si conferma salvando tutte e 46 le tipologie di "contratti precari. Anche quelle più incomprensibili e ingiuste, come il "lavoro a chiamata”, seppure soggette ad interventi di manutenzione che ne ridefiniscono i profili normativi, rimangono tutte a disposizione dei datori di lavoro.
  • l'aumento dei costi del lavoro precario, in termini contributivi, resta limitato alle tipologie di contratto a tempo determinato (e le altre 45?) e il carico di spesa sui datori di lavoro non solleva i precari dal peso della loro condizione di lavoro sottopagato, senza tutele e discontinuo. I costi della precarietà, dunque, continuano a pagarli prima di tutto i lavoratori e poi, solo in parte, i datori di lavoro.
  • se il lavoro precario a tempo determinato (la serie A dei contratti precari in termini di diritti e tutele) costa di più ai datori di lavoro e il lavoro precario co.co.co., a progetto, a chiamata, etc. (la serie C dei contratti precari, senza tutele e senza diritti) resta disponibile a costi inferiori, non è automatico né scontato che i datori di lavoro facciano ricorso ai contratti a tempo indeterminato, ma è assai probabile che scelgano di compensare l'aumento dei contributi da versare con l'abbassamento dei compensi. Non c'è nessun contratto collettivo nazionale di lavoro che glielo impedisca. La riforma colpisce i precari due volte: prima toglie loro l'opportunità di un lavoro dignitoso e poi quella di una giusta retribuzione.
  • ridimensionare l'associazione in partecipazione e contrastare le "false” prestazioni professionali in regime di Partita Iva è utile e sacrosanto, ma non basta se non si tocca l'abuso di tutti quei "contratti precari” dietro i quali spesso si nasconde il lavoro dipendente. Anche l'intervento sulle "false” prestazioni professionali con partita IVA con "monocomittenza” risulta inefficace, nel merito e nella dimensione, se non ci sono disincentivi di costo per i datori di lavoro (i falsi committenti) e soprattutto se non si estende la ridefinizione normativa anche ai "professionisti” che hanno un ordine o un albo professionale di riferimento. Secondo la riforma, dunque, se ad essere sfruttati sono i giornalisti, gli architetti, gli ingegneri e gli avvocati che lavorano con partita IVA, ma in realtà fanno un lavoro dipendente, "la truffa” è consentita e legittima.

Più in generale la riforma risulta vuota di senso se non riguarda tutti. Le novità (la ridefinizione normativa dei contratti), infatti, non valgono per chi lavora nel pubblico impiego e tutti i precari pubblici parasubordinati, sui quali oggi si regge il funzionamento dello Stato italiano, rimangono fuori dal conto. Inoltre la riforma Fornero, seguendo a ruota la riforma delle pensioni e le "semplificazioni” e combinandosi con i recenti provvedimenti del ministro Profumo su Scuola e Università, ne amplifica gli effetti di depauperamento progressivo delle risorse dello Stato a vantaggio esclusivo di una, ormai sempre più fantomatica, libera iniziativa d'impresa.

E allora se il Governo deciderà di procedere oltre con l'approvazione del testo della riforma del lavoro così com'è, lo facciano senza sbandierare il vessillo dei giovani e dei precari. Non ci serve la riforma che dice di eliminare la precarietà, senza eliminarne le forme contrattuali, che estende gli ammortizzatori sociali tralasciando i precari, che "taglia” i diritti e le tutele ai lavoratori stabilizzati senza garantire niente a chi non ce li ha.

Una riforma che non guarda alla crescita del paese e non investe su una stabile e buona occupazione non si può fare in nostro nome.

Nell'immediato, per i comparti della conoscenza chiediamo al Governo:

  • un Piano pluriennale di stabilizzazioni;
  • che i contratti a tempo determinato con tenure track siano l'unico accesso per i ricercatori dell'università e ricerca;
  • l'estensione degli ammortizzatori a tutte le tipologie di lavoro precario.

Infine, chiediamo un piano di intervento strutturale per la crescita economica del Paese e siamo contro una "riforma" che colpisce insieme lavoratori stabili e precari e che prepara un'insopportabile beffa generazionale.

Il Coordinamento Nazionale Precari della FLC CGIL parteciperà perciò alle mobilitazioni e alle iniziative di protesta che saranno definite dalla CGIL e dalla FLC a cominciare iniziative già programmate a Milano per il 27 marzo e 3 aprile contro il disegno di Legge della Regione Lombardia che umilia i lavoratori della scuola e destruttura il sistema nazionale di reclutamento dei docenti.

Roma, 23 marzo 2012
Coordinamento lavoratori precari della conoscenza FLC CGIL

FERMIAMO L’AUTONOMIA DIFFERENZIATA!

Nei prossimi giorni potrai firmare
per il referendum abrogativo.

APPROFONDISCI