.«Ata ex enti locali: la Corte europea condanna l'Italia»
La situazione che si era venuta a creare, secondo i sindacati, era paradossale, con persone pagate diversamente pur avendo lavorato lo stesso numero di anni nella scuola
Avrà ricadute anche nella provincia di Piacenza la recente sentenza della Corte europea intervenuta sull'annosa questione degli Ata - bidelli, personale tecnico e amministrativo della scuola - che da dipendenti degli enti locali erano stati passati alle dipendenze dello Stato (un centinaio a Piacenza). La Corte europea interviene oggi a dire che gli Ata ex dipendenti degli enti locali hanno diritto alla carriera, dopo che il ministero del Tesoro era intervenuto a chiedere indietro le somme in precenza ricevute. Una somma formata da un forfait che oscilla dai 2mila ai 10mila euro - ma c'era anche un assistente di laboratorio oggi in pensione che dovrebbe sborsare 30mila euro - più un taglio allo stipendio variabile dai 100 ai 300 euro mensili per chi era ancora al lavoro. A Piacenza sono in tutto quasi una cinquantina i lavoratori che si erano rivolti alla Corte europea, e per i quali oggi c'è stato il pronunciamento a favore. «E' un contenzioso che va avanti da anni - spiega Lucia Galeazzi, segretaria Cisl Scuola - da quando, al momento del passaggio, questo personale si era visto negato il diritto alla ricostruzione della carriera. Il ricorso di Cisl e Cgil - prosegue la Galeazzi - aveva ricevuto sentenza favorevole, affermando che questi lavoratori avevano diritto alla ricostruzione della carriera e quindi a ricevere gli arretrati. Nel frattempo lo Stato ha fatto ricorso alla sentenza, e circa un anno e mezzo fa il Tesoro è partito a chiedere indietro i soldi che nel frattempo era stati dati ai lavoratori. Contro questi prelievi coatti è stato presentato ricorso alla Corte europea».
La situazione che si era venuta a creare, secondo i sindacati, era paradossale, con persone pagate diversamente pur avendo lavorato lo stesso numero di anni nella scuola, lavoratori per i quali la sentenza non era ancora passata in giudicato, e che avrebbero dovuto restituire migliaia di euro. E chi, fra loro, non era in pensione con la spada di Damocle di tornare ad uno stipendio più basso
