Iscriviti alla FLC CGIL

Home » Rassegna stampa » Rassegna stampa nazionale » Repubblica-Bocciato in prima elementare promosso dai giudici del Tar

Repubblica-Bocciato in prima elementare promosso dai giudici del Tar

Pagina VI - Bari I genitori del piccolo hanno fatto ricorso. La motivazione degli insegnanti: troppe assenze Bocciato in prima elementare promosso dai giudici del Tar L'avv...

26/08/2005
Decrease text size Increase text size
la Repubblica

Pagina VI - Bari
I genitori del piccolo hanno fatto ricorso. La motivazione degli insegnanti: troppe assenze
Bocciato in prima elementare promosso dai giudici del Tar
L'avvocato: "Non era stato considerato che in molti casi c'era il certificato medico"
GABRIELLA DE MATTEIS


Aveva fatto troppe assenze e quindi non "aveva conseguito la strumentalità di base". Per questo, Andrea a giugno, non è stato promosso. Per gli insegnati avrebbe dovuto ripetere l'anno e cioè la prima elementare, ma i giudici del Tar, ieri, hanno sospeso la bocciatura. E ora lui, a settembre, potrà frequentare la seconda elementare in attesa che il ricorso, presentato dai genitori, venga discusso nel merito. Andrea (il nome è un nome di fantasia) è un bambino che vive a San Marco in Lamis, in provincia di Foggia. La sua storia, almeno sulle carte bollate, comincia l'undici agosto. È l'ultimo giorno utile per chiedere alla giustizia amministrativa di intervenire. Suo padre lo fa rivolgendosi all'avvocato Antonio Del Mastro che presenta un ricorso contro la bocciatura del piccolo. Andrea non è stato promosso perché, scrivono gli insegnanti nella scheda di valutazione, "ha fatto un numero d'assenze che ha disturbato il percorso educativo. Un anno di permanenza nella classe - concludono - gioverà alla sua formazione".
I genitori sono, però, di parere contrario. "Il corpo insegnante - scrive il legale - nel mentre non ha assolutamente valutato il comportamento dell'alunno, a favore di quest'ultimo, ha inteso attribuire un peso preponderante alle assenze, seppure numerose ma tutte giustificate con certificazione medica". E infatti la seconda sezione del Tar accoglie questa motivazione. A parte, spiegano i giudici, che le assenze del bambino sono giustificate e poi, almeno nella scuola primaria, non sono fondamentali. Il riferimento è alla circolare del ministro Moratti che l'avvocato Antonio Del Mastro ha allegato al ricorso. "Come è stato evidenziato - scrive il legale - soltanto nella scuola secondaria di primo grado va effettuata la verifica delle assenze ai fini della validità dell'anno scolastico". Certo, per il padre del bambino, c'è anche dell'altro. L'avvocato della famiglia ricostruisce l'intero anno scolastico. "L'alunno - scrivono gli insegnanti nella scheda di valutazione del primo quadrimestre - è attento e apprende con facilità quando ascolta, ma mette in evidenza scarso impegno". I genitori di Andrea, secondo la difesa, avrebbero dovuto ricevere una comunicazione "in ordine al cambiamento del proprio figlio". Ma il ricorso va oltre. Il legale si pone un interrogativo. Andrea non ha acquisito "la strumentalità di base", cioè non ha imparato a leggere e a scrivere, e, se il giudizio degli insegnanti è unanime, non è andato bene neanche in religione. "Se è vero che la religione - spiega Antonio Del Mastro - è riuscire a cogliere i segni del Natale e della Pasqua, riuscire a pregare, a fare il segno della croce, cosa non ha fatto per non meritare la "non sufficienza" anche in questa materia? ". Per il momento i giudici della seconda sezione hanno sospeso la bocciatura di Andrea, poi, dopo la discussione nel merito, si vedrà.