Tecnica della scuola-Progetto Pilota2: Vertecchi e Lucisano contro l'Invalsi

Progetto Pilota2: Vertecchi e Lucisano contro l'Invalsi
di R.P.
In un articolo pubblicato su Cadmo, la rivista diretta da Benedetto Vertecchi, Pietro Lucisano attacca duramente procedure e risultati del Progetto Pilota 2. L'indagine sarebbe non solo approssimativa e inaffidabile, ma anche molto costosa rispetto ai risultati raggiunti.

Il Progetto Pilota 2 ? E' inaffadibile, costoso, fuorviante e inutile ? Il giudizio non è dei soliti nemici del ministro Moratti che ormai sferrano attacchi su tutto, ma di Pietro Lucisano, docimologo e docente di pedagogia sperimentale all'Università "La Sapienza" di Roma. L'intervento è stato pubblicato qualche settimana fa sulla rivista specializzata "Cadmo Giornale italiano di pedagogia sperimentale" diretta dal "padre" della docimologia italiana Benedetto Vertecchi.
Lucisano fa letteralmente a pezzi procedure ed esiti del Progetto Pilota2 prendendosi persino il lusso di mettere in ridicolo Giacomo Elias, presidente dell'Invalsi.
Citando formule statistiche, costanti matematiche e letteratura scientifica sull'argomento, Lucisano dimostra innanzitutto che i diversi item utilizzati per l'indagine sugli apprendimenti degli studenti italiani potrebbero essere scarsamente significativi e comunque non in grado di fornire indicazioni utili sui livelli di apprendimento.
E poi c'è l'idea complessiva a fare acqua da tutte le parti: va bene il Progetto Pilota 1, sostiene Lucisano, ma dopo quello bisogna passare alla ricerca vera e propria; un Pilota 2 e addirittura un Pilota 3 non si sono mai visti in nessuna ricerca seria.
Lucisano ironizza e racconta: "Quando ho letto il rapporto ho pensato di trovarmi di fronte ad uno scherzo; credevo che i ricercatori volessero mettere alla prova la comunità scientifica per vedere se non si capiva che era tutta una bufala&Ma poi, purtroppo, ho capito che facevano sul serio !"
Ma l'affondo di Lucisano arriva alle battute finali, quando invoca addirittura un controllo della Corte dei Conti sulla ricerca dell'Invalsi.
Nel presentare i risultati della ricerca alla stampa, Giacomo Elias sottolineava infatti che il costo pro-capite dell'indagine era rimasto pressochè invariato rispetto a quello del Pilota 1, e cioè 2,70 euro circa contro 2,50.
Il dato sottolinea Lucisano è del tutto esatto, ma si dimentica che nel Pilota 1 erano stati coinvolti 370mila studenti, mentre nel Pilota 2 sono stati trattati i dati di 1milione di studenti. Insomma, l'Invalsi non è riuscito neppure a realizzare quella minima economia di scala che invece c'era da aspettarsi.
In conclusione, il mondo accademico boccia l'Invalsi dal quale ci si attende ora almeno una replica.